考研报考导师推荐（考研报考导师推荐信）

考研认识导师到底有没有优势？

考研认识导师的话 面试的成功会很高 毕竟导师也明白 如期找一个不了解的学生 还比如招一个知根知底的学生 笔试成绩不错 对于面试 只要好好准备 应该都不成问题的 面试最好还是靠实力说话 不要让别人以为你是靠关系的

毕业设计找个怎样的导师是最合适的？

　　这个是需要看高校的。　　在本科阶段毕业设计一般都是高校会安排老师，会以班级为单位告知导师安排情况，那么就按照高校的安排联系就可以（高校会给到导师的手机号和邮箱等信息）。　　如果是研究生的话，那基本就是自己的研究生导师就是你的毕业设计导师了，这个不需要安排直接去跟导师询问就可以了。　　如果是专科的话，是不会有毕业设计的，所以也就不会涉及到导师分配问题。　　在与导师联系中，一定要积极和导师沟通，通常一位导师需要对多位毕业生进行毕业设计指导，而且毕业设计方向也容易雷同，所以最好是提前准备并及时和导师沟通。导师也会喜欢这样的学生，也会对毕业设计的分数有利。

考研选导师，选一个教授和选一个讲师，区别很大么？

区别很大，但不能绝对地以导师的职称来划分优劣。

以我自身经验来说吧。我读的普通院校的文科专业，选导师的时候大家都倾向于选择教授、领导，有两位年轻老师只是讲师，选的人很少，后来老师们协商之后，将热门导师的学生分了一两个给这两位讲师。被分配的同学当时是有点遗憾沮丧的，但是后来的状况却扭转了大家的想法。

其实对于新入门的小白来说，即使导师只是讲师，指导我们也是绰绰有余。而且这两位老师硕博都是名校毕业，学术能力以及认真负责的程度都值得肯定，反倒是当初选了大牛做导师的同学，如今的委屈只有自己懂。名气大的导师，一般都很忙，带的学生也相对多，还有自己手头的事务，分身乏术，也难得有时间关心自己带的学生，三年的学业更多时候是靠学生自力更生。当然，跟着教授导师也有优势，项目课题相对较多，导师一般都会带上自己学生参与，这样对于你评奖学金或者未来的发展都有好处。

所以，选教授还是选讲师，需要综合分析，既要考虑老师的实力水平，也不要忘记充分了解自身，不要眼高手低，老师再厉害，也需要自己跟得上，要不读研期间会非常痛苦。

研究生选导师是选教授还是副教授？

可能参加过硕士研究生招生考试的学生，对考研相关的一系列事情都有着自己的感悟，只不过在诸多的事情中一定会设计到选择硕士导师这个问题，毕竟好的硕士导师对于研究生三年的学习有着不可忽视的作用，甚至好的导师决定了你就业时的平台，因此所有考研的学生都希望自己能够找一个完美的硕士导师。

记得当时自己选择硕士导师之前，也查阅了很多的导师相关资料，看看导师的科研情况，有没有海外留学经历等等，但最终我的选择并不是根据我自己查阅相关资料而得出来的，因为我的学姐给我推荐了一个她口中非常好的导师，于是我就选择了这位导师，当然在之后的研究生生活中也证明了我学姐的眼光。

当然，每一个人选择自己硕士导师的标准不同，可能有的是按照导师的年龄，可能有的是按照导师的性别，可能有的是按照导师的近几年科研情况，但其中有的学生会认为选择导师必须是在那些有教授职称的老师里选择，或者是副教授，这才是最佳的导师。

这样的标准没有错误，也不能说完全的正确，因为现在各高校绝大多数的硕士导师都是教授、副教授，因为能够带硕士研究生的导师最低也是副教授，所以这样的标准其实没有任何的价值，也没有什么参看价值，更不要认为教授就一定是好导师。

同时，还有985高校、211高校的一些导师不是副教授，也 不是教授，仅仅只是一个讲师，但是却可以带硕士研究生，像这样的硕士导师，现在已经越来越多的收到硕士研究生的喜爱，因为年龄相差不大，有着共同的话题，并且这样的硕导近几年的科研一定非常的强势。

但回到实际，硕士研究生选择倒是其实没有固定的标准，没有必须满足怎样的条件才能够可以，因为或许你认为的那个优秀导师没有选择你，也没有什么价值，或许你不想选择的那个导师，他却选择了你，最后或许你就是他的学生了。

因此优秀的导师配优秀的学生，你自己所具备的属性必须足够给力，同时还不要忘记在选择导师之前和自己认可多的导师见面沟通，争取自己能够进入其门下学习，这样才会更有保障。

总之，选择导师一方面需要运气，另一方面需要方法，最终是哪位导师带你？这或许无人知晓，但是研究生的我们能够做的就是，积极的去争取自己认可导师手中的名额，这样或许才能最终跟着自己理想的导师学习。